司法審計和會計審計的區別-司法審計與會計審計的差異

司法審計和會計審計是兩種完全不同的審計，它們的目的和范圍也有不不同。在企業管理和財務領域，這兩種審計都扮演的角色著重要的是的角色。本文將具體一點推薦司法審計和會計審計的區別。

1. 審計目的不同

會計審計的主要目的是出具評估報告企業財務報表的真實性和準確性，以以便于保護投資者和利益相關者的利益。而司法審計的主要目的是是為能解決法律糾紛和起訴，做評估涉案人員企業的財務狀況和真實性。

2. 審計對象不同

會計審計的對象是企業的財務報表，除開資產負債表、利潤表和現金流量表等。而司法審計的對象是企業的財務狀況和經營情況，除開企業的財務記錄、賬簿、票據、合同等。

3. 審計程序不同

會計審計的程序比較多和財務報表分析、內部控制評估、賬戶余額確認、資產減值測試等。而司法審計的程序主要注意以及對企業財務記錄和賬簿的檢查、調查涉案人員的財務狀況、評估企業的經營狀況等。

4. 審計標準不同

會計審計的標準是財務報表準則和審計準則，要注意是評估企業財務報表的真實性和準確性。而司法審計的標準是法律法規和司法解釋，主要是評估企業的財務狀況和經營情況是否是符合國家規定法律規定。

5. 審計報告不同

會計審計的報告通常是對于企業的財務報表，評估財務報表的真實性和準確性，以便于日后投資者和利益相關者做出決策。而司法審計的報告主要是對于涉案人員企業的財務狀況和經營情況，評估企業如何確定存在違法行為。

6. 審計結果不同

會計審計的結果主要是評估企業財務報表的真實性和準確性，以以便于投資者和利益相關者做出決策。而司法審計的結果通常是評估企業的財務狀況和經營情況有無條件法律規定，以以便于解決法律糾紛和訴訟。

7. 審計時間不同

會計審計通常在企業年度都結束了后通過，以以便日后評估企業的財務報表。而司法審計常見在涉案公司企業被起訴或者不屬于法律糾紛時通過，以便于日后評估企業的財務狀況和經營情況。

8. 審計費用不同

會計審計的費用大多由企業怎么支付，費用大小與企業規模和復雜程度有關。而司法審計的費用大多由涉案嫌疑人方怎么支付，費用大小與案件復雜程度和涉及的財務狀況或是。

司法審計和會計審計雖說是審計的一種形式，但它們的目的、對象、程序、標準、報告、結果、時間和費用等方面也有所不同。企業在參與審計時，應該據換算情況你選擇合適的審計，以便于掌握好地嚴密保護企業和利益相關者的利益。