司法審計和會計審計的區(qū)別_司法審計與會計審計的差異

司法審計和會計審計是兩種不同的審計，它們的目的和方法都有吧所有所不同。可是兩者是替保證企業(yè)的財務(wù)信息的真實性和準確性，只不過它們的側(cè)重點和審計范圍有所不同。下面我們來詳細的了解一下司法審計和會計審計的區(qū)別。

一、審計目的不同

會計審計的主要目的是評估企業(yè)的財務(wù)狀況和財務(wù)報表的真實性和準確性，確保全企業(yè)的財務(wù)報表要什么會計準則和法律法規(guī)的要求。而司法審計的主要目的是替可以解決法律糾紛，對企業(yè)的財務(wù)信息參與調(diào)查和審計，判斷企業(yè)如何確定未知違法行為，為法院需要提供證據(jù)。

二、審計側(cè)重點不同

會計審計側(cè)重于企業(yè)的財務(wù)報表，和資產(chǎn)負債表、利潤表和現(xiàn)金流量表等，審計重點是財務(wù)報表的真實性和準確性。而司法審計更強調(diào)于企業(yè)的違法行為，包括財務(wù)造假、不違反稅收法規(guī)、違反環(huán)保法規(guī)等，審計重點是企業(yè)的違法行為是否必然。

三、審計對象不同

會計審計的對象是企業(yè)的財務(wù)報表，審計人員對企業(yè)的財務(wù)報表參與審計，評估所其真實性和準確性。而司法審計的對象是企業(yè)的財務(wù)信息，審計人員對企業(yè)的財務(wù)信息參與調(diào)查和審計，確定企業(yè)是否是修真者的存在違法行為。

四、審計范圍不同

會計審計的范圍比較多是企業(yè)的財務(wù)報表，以及資產(chǎn)負債表、利潤表和現(xiàn)金流量表等。而司法審計的范圍比較比較應(yīng)用范圍，不光除開企業(yè)的財務(wù)信息，還和企業(yè)的管理制度、內(nèi)部控制制度等。

五、審計方法不同

會計審計通常區(qū)分現(xiàn)場抽檢的方法，對企業(yè)的財務(wù)報表接受審計。而司法審計主要注意采用調(diào)查取證的方法，對企業(yè)的財務(wù)信息接受調(diào)查和審計，確定企業(yè)是否需要修真者的存在違法行為。

六、審計人員不同

會計審計的審計人員是注冊會計師，更具會計專業(yè)知識和審計經(jīng)驗。而司法審計的審計人員是法律專業(yè)人員，具高法律知識和調(diào)查取證經(jīng)驗。

七、審計結(jié)果不同

會計審計的結(jié)果是企業(yè)的財務(wù)報表是否是假的、確切。而司法審計的結(jié)果是企業(yè)有無存在地違法行為，為法院提供給證據(jù)。

八、審計時間不同

會計審計的時間一般是在企業(yè)年度結(jié)束后后進行，審計人員對企業(yè)的財務(wù)報表并且審計。而司法審計的時間是在法律糾紛再一次發(fā)生后并且，審計人員對企業(yè)的財務(wù)信息進行調(diào)查和審計，判斷企業(yè)如何確定存在地違法行為。

九、審計費用不同

會計審計的費用一般由企業(yè)怎么支付，費用據(jù)企業(yè)的規(guī)模和復(fù)雜程度而定。而司法審計的費用一般由法院申請支付，費用據(jù)案件的復(fù)雜程度和調(diào)查取證的難度而定。

十、審計結(jié)果的法律效力不同

會計審計的結(jié)果對企業(yè)的財務(wù)報表具高一定的法律效力，可以另外企業(yè)的財務(wù)報表的真實性和準確性的證明。而司法審計的結(jié)果對企業(yè)的違法行為具高法律效力，可以另外法院判決的依據(jù)。

司法審計和會計審計可是全是為了絕對的保證企業(yè)的財務(wù)信息的真實性和準確性，不過它們的目的、側(cè)重點、審計對象、審計范圍、審計方法、審計人員、審計結(jié)果、審計時間、審計費用和審計結(jié)果的法律效力都有吧所差別。企業(yè)在你選審計時，應(yīng)據(jù)自身的不好算情況和要選擇適合的審計。