會(huì)計(jì)舞弊與審計(jì)的關(guān)系是,會(huì)計(jì)舞弊與審計(jì)的相互關(guān)系

會(huì)計(jì)舞弊與審計(jì)的關(guān)系是一個(gè)備受關(guān)注的話題。會(huì)計(jì)舞弊是指企業(yè)或個(gè)人通過不正當(dāng)手段，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表并且捏造記錄或顧忌重要信息，以提升到欺騙投資者、銀行、政府等利益相關(guān)方的目的。審計(jì)則是指對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表參與新華考資、客觀、單獨(dú)的的檢查和評(píng)價(jià)，以確認(rèn)其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性。本文將研究和探討會(huì)計(jì)舞弊與審計(jì)的關(guān)系，包括審計(jì)在預(yù)防和治療和突然發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)舞弊中的作用。

會(huì)計(jì)舞弊的類型

會(huì)計(jì)舞弊可以分為兩類：財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊和資產(chǎn)割走。財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊是指企業(yè)虛構(gòu)的故事收入、會(huì)減少成本、隱藏地負(fù)債等手段，使財(cái)務(wù)報(bào)表顯現(xiàn)出欺騙的財(cái)務(wù)狀況。資產(chǎn)侵占則是指企業(yè)或個(gè)人按照盜竊、挪用公司資金、濫用職權(quán)等手段，強(qiáng)行占有企業(yè)資產(chǎn)或個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

會(huì)計(jì)舞弊的影響

會(huì)計(jì)舞弊對(duì)企業(yè)和社會(huì)的影響是相當(dāng)嚴(yán)重點(diǎn)的。會(huì)計(jì)舞弊會(huì)導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的捏造，使投資者、銀行等利益相關(guān)方難以準(zhǔn)做評(píng)估企業(yè)的價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)。會(huì)計(jì)舞弊會(huì)破壞市場(chǎng)秩序，使市場(chǎng)死去公信力和穩(wěn)定性。會(huì)計(jì)舞弊會(huì)造成企業(yè)的信譽(yù)受損傷，影響企業(yè)的經(jīng)營和發(fā)展。

審計(jì)的作用

審計(jì)在可預(yù)防和才發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)舞弊中起著最重要的作用。財(cái)務(wù)管理也可以檢查企業(yè)的內(nèi)部控制制度，才發(fā)現(xiàn)潛在的風(fēng)險(xiǎn)和漏洞，提出改進(jìn)意見，源頭防范會(huì)計(jì)舞弊的發(fā)生。審計(jì)也可以對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表通過詳細(xì)、絕對(duì)客觀、單獨(dú)的的檢查和評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表中的捏造記錄和隱瞞不重要信息，及時(shí)改正錯(cuò)誤，最有保障財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性。

審計(jì)的方法

審計(jì)的方法包括文件審計(jì)、一塊平地審計(jì)和數(shù)據(jù)分析。文件審計(jì)是指審計(jì)人員實(shí)際相關(guān)資料企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表、會(huì)計(jì)憑證、賬簿等文件，知道一點(diǎn)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和業(yè)務(wù)情況。一塊平地審計(jì)是指審計(jì)人員到企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)接受實(shí)地查看，了解企業(yè)的經(jīng)營狀況和內(nèi)部控制制度。數(shù)據(jù)分析是指審計(jì)人員通過計(jì)算機(jī)軟件對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)并且分析，發(fā)現(xiàn)異常情況和潛在風(fēng)險(xiǎn)。

審計(jì)的責(zé)任

審計(jì)人員在參與審計(jì)工作時(shí)，要遵守職業(yè)道德和審計(jì)準(zhǔn)則，盡量獨(dú)立、客觀、法律公正的態(tài)度，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表并且全面、客觀意義、單獨(dú)的的檢查和評(píng)價(jià)。如果審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)到企業(yè)存在會(huì)計(jì)舞弊行為，不需要及時(shí)向企業(yè)管理層和監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)告，并采取什么措施你所選的措施，完全保護(hù)利益相關(guān)方的權(quán)益。

審計(jì)的局限性

審計(jì)只不過這個(gè)可以發(fā)現(xiàn)自己財(cái)務(wù)報(bào)表中的欺騙記錄和刻意的隱瞞最重要信息，但審計(jì)也存在地一定的局限性。審計(jì)人員根本無法全面檢查絕大部分的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)情況，肯定會(huì)未檢測(cè)一些最重要信息。審計(jì)人員難以能保證企業(yè)管理層需要提供的信息是假的、準(zhǔn)、求下載的，很有可能會(huì)受到企業(yè)管理層的欺騙。審計(jì)人員沒能保證企業(yè)的內(nèi)部控制制度完善，很有可能會(huì)必然漏洞和風(fēng)險(xiǎn)。

審計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)

隨著信息技術(shù)的發(fā)展和審計(jì)理論的不斷創(chuàng)新，審計(jì)的方法和技術(shù)也在不斷更新迭代和完善。審計(jì)人員也可以用來數(shù)據(jù)挖掘、人工智能等技術(shù)，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)參與更加深入和詳細(xì)的分析，發(fā)現(xiàn)自己更多的異常情況和潛在風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，審計(jì)人員也不需要不斷提升自身的專業(yè)素養(yǎng)和技能水平，不適應(yīng)市場(chǎng)和客戶的需求，可以提供更加優(yōu)質(zhì)的審計(jì)服務(wù)。

會(huì)計(jì)舞弊是企業(yè)和社會(huì)面臨的嚴(yán)重點(diǎn)問題，審計(jì)在可預(yù)防和發(fā)現(xiàn)自己會(huì)計(jì)舞弊中起著不重要的作用。審計(jì)人員需要保持獨(dú)立、客觀意義、法律公正的態(tài)度，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行各個(gè)、客觀、獨(dú)立的檢查和評(píng)價(jià)。同時(shí)，審計(jì)人員也需要不斷更新迭代和系統(tǒng)完善自身的方法和技術(shù)，需要提供極其優(yōu)質(zhì)的審計(jì)服務(wù)，為企業(yè)和社會(huì)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。