會計制度的區(qū)別(會計制度的差異)

會計制度是指一個國家或地區(qū)內(nèi)的企業(yè)在接受財務(wù)會計活動時所不違背的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。因此相同國家和地區(qū)的法律、文化、經(jīng)濟發(fā)展水平等方面的差異，會計制度也修真者的存在著很小的差異。下面將推薦幾個主要注意的會計制度的區(qū)別。

美國會計制度與中國會計制度的區(qū)別

美國會計制度和中國會計制度的比較大區(qū)別取決于人會計準(zhǔn)則的制定機構(gòu)和會制定。美國的會計準(zhǔn)則由美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會（FASB）如何制定，而中國的會計準(zhǔn)則由財政部會計司制定。至于，美國的會計準(zhǔn)則是以“原則為基礎(chǔ)”的，即會計人員要不違背一定的會計原則并且會計處理；而中國的會計準(zhǔn)則則是以“規(guī)則為基礎(chǔ)”的，即會計人員必須不違背一定的會計規(guī)則接受會計處理。

德國會計制度與英國會計制度的區(qū)別

德國會計制度和英國會計制度的的最區(qū)別在于會計報表的內(nèi)容和格式。德國的會計報表除了資產(chǎn)負債表、損益表和現(xiàn)金流量表，而英國的會計報表則包括資產(chǎn)負債表、利潤表和現(xiàn)金流量表。再者，德國的會計報表是明確的成本計價原則編制的，而英國的會計報表則是遵循市場價值計價原則編制的。

日本會計制度與韓國會計制度的區(qū)別

日本會計制度和韓國會計制度的大區(qū)別取決于人會計處理的和會計報表的對外披露要求。日本的會計處理是以“追求細致”為原則的，即會計人員要在會計處理中盡很有可能地準(zhǔn)和詳細地留下記錄每一筆交易；而韓國的會計處理則是以“快速高效”為原則的，即會計人員要在會計處理中盡很可能地迅速和簡單啊地有記錄每一筆交易。況且，日本的會計報表對外披露要求比韓國更為不是很嚴(yán)，除了對公司財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等方面的公開披露。

歐盟會計制度與美國會計制度的區(qū)別

歐盟會計制度和美國會計制度的大的區(qū)別取決于人會計準(zhǔn)則的制定機構(gòu)和會計報表的公開披露要求。歐盟的會計準(zhǔn)則由歐盟委員會如何制定，而美國的會計準(zhǔn)則由FASB會制定。再者，歐盟的會計報表詳細披露具體的要求比美國最為嚴(yán)格，除了對公司財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等方面的對外披露。

國際會計準(zhǔn)則與國內(nèi)會計準(zhǔn)則的區(qū)別

國際會計準(zhǔn)則和國內(nèi)會計準(zhǔn)則的的最區(qū)別本質(zhì)會計準(zhǔn)則的適用范圍和制定并執(zhí)行機構(gòu)。國際會計準(zhǔn)則區(qū)分于全球范圍內(nèi)的企業(yè)，由國際會計準(zhǔn)則委員會（IASB）制定；而國內(nèi)會計準(zhǔn)則則可以參照于某種特定國家或地區(qū)的企業(yè)，由各國或地區(qū)的相關(guān)機構(gòu)制定。當(dāng)然了，國際會計準(zhǔn)則更加注重企業(yè)的財務(wù)信息披露和透明度，以嚴(yán)密保護投資者的利益。

會計制度的影響

會計制度的差異會對企業(yè)的財務(wù)報表和財務(wù)分析產(chǎn)生影響。在接受跨國投資或并購時，投資者需要清楚有所不同國家或地區(qū)的會計制度，希望能夠好地明白企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。至于，會計制度的差異也會影響企業(yè)的財務(wù)決策和財務(wù)管理，企業(yè)不需要根據(jù)差別的會計制度如何制定或則的財務(wù)策略和管理方法。

會計制度的趨勢

不斷全球化的發(fā)展和國際貿(mào)易的增加，越來越多的國家和地區(qū)又開始常規(guī)國際會計準(zhǔn)則，希望能夠更合適地慢慢適應(yīng)全球化的趨勢。況且，一些國家和地區(qū)也在積極推進會計制度的改革和升級，以增加企業(yè)的財務(wù)透明度和信息披露水平。

會計制度的差異是由于完全不同國家和地區(qū)的法律、文化、經(jīng)濟發(fā)展水平等方面的差異所造成的。知道一點差別國家和地區(qū)的會計制度這對企業(yè)的財務(wù)決策和財務(wù)管理具備重要意義。伴隨著全球化的發(fā)展和國際貿(mào)易的增加，國際會計準(zhǔn)則的漸漸地普及和會計制度的改革和生級將曾經(jīng)的未來的趨勢。