幾種會(huì)計(jì)制度的區(qū)別-會(huì)計(jì)制度的比較與分析

會(huì)計(jì)制度是指在會(huì)計(jì)實(shí)踐中，根據(jù)完全不同的國(guó)家、地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)類型等完全不同情況，制定的會(huì)計(jì)規(guī)則和制度。不同的會(huì)計(jì)制度在會(huì)計(jì)核算、財(cái)務(wù)報(bào)告、稅務(wù)申報(bào)等方面必然著龐大無(wú)比的差異。本文將可以介紹好多種最常見(jiàn)的一種的會(huì)計(jì)制度船舶概論區(qū)別。

美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（US GAAP）

美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，區(qū)分于美國(guó)上市公司和以外公開(kāi)披露的企業(yè)。USGAAP那些要求企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)告中通過(guò)收入實(shí)現(xiàn)程序原則（revenuerecognitionprinciple）和費(fèi)用不兼容原則（matchingprinciple）參與會(huì)計(jì)核算。USGAAP還那些要求企業(yè)對(duì)資產(chǎn)、長(zhǎng)期負(fù)債、收入、費(fèi)用等通過(guò)具體一點(diǎn)的披露信息。

國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）

國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則是由國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASB）制定并執(zhí)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，區(qū)分于全球范圍內(nèi)的上市公司和那些公開(kāi)信息的企業(yè)。IFRS那些要求企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)告中明確的收入實(shí)現(xiàn)原則和費(fèi)用匹配原則通過(guò)會(huì)計(jì)核算。IFRS還那些要求企業(yè)對(duì)資產(chǎn)、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用等參與具體一點(diǎn)的披露。

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（CAS）

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，可以參照于中國(guó)的企業(yè)。CAS沒(méi)有要求企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)告中按照收入基于原則和費(fèi)用不兼容原則進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。CAS還要求企業(yè)對(duì)資產(chǎn)、長(zhǎng)期負(fù)債、收入、費(fèi)用等并且祥細(xì)的披露。與USGAAP和IFRS比起，CAS更加注重稅務(wù)申報(bào)方面的要求。

德國(guó)商業(yè)法典（HGB）

德國(guó)商業(yè)法典是德國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，范圍問(wèn)題于德國(guó)的企業(yè)。HGB要求企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)告中通過(guò)收入實(shí)現(xiàn)程序原則和費(fèi)用匹配原則接受會(huì)計(jì)核算。與USGAAP和IFRS兩者相比，HGB更加注重資產(chǎn)負(fù)債表的編制和對(duì)外披露。

日本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（JGAAP）

日本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是日本的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，可以參照于日本的企業(yè)。JGAAP沒(méi)有要求企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)告中按照收入實(shí)現(xiàn)方法原則和費(fèi)用看操作原則并且會(huì)計(jì)核算。與USGAAP和IFRS相比較，JGAAP更加注重企業(yè)內(nèi)部控制和審計(jì)。

香港財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（HKFRS）

香港財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則是香港的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，區(qū)分于香港的企業(yè)。HKFRS特別要求企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)告中遵循收入實(shí)現(xiàn)方法原則和費(fèi)用看操作原則參與會(huì)計(jì)核算。與USGAAP和IFRS兩者相比，HKFRS更加注重企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制。

新加坡財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（SFRS）

新加坡財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則是新加坡的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，適用于新加坡的企業(yè)。SFRS要求企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)告中聽(tīng)從收入實(shí)現(xiàn)程序原則和費(fèi)用匹配原則并且會(huì)計(jì)核算。與USGAAP和IFRS而言，SFRS更加注重企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制。

澳大利亞會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（AASB）

澳大利亞會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是澳大利亞的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，適用規(guī)定于澳大利亞的企業(yè)。AASB要求企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)告中按照收入實(shí)現(xiàn)原則和費(fèi)用自動(dòng)分配原則接受會(huì)計(jì)核算。與USGAAP和IFRS比起，AASB更加注重企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制。

加拿大會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（ASPE）

加拿大會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是加拿大的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，適用于加拿大的企業(yè)。ASPE沒(méi)有要求企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)告中遵循收入基于原則和費(fèi)用看操作原則進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。與USGAAP和IFRS而言，ASPE更加注重企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制。

不同的會(huì)計(jì)制度在會(huì)計(jì)核算、財(cái)務(wù)報(bào)告、稅務(wù)申報(bào)等方面存在著巨型的差異。企業(yè)應(yīng)依據(jù)什么自身情況你選擇合適自己的會(huì)計(jì)制度，并遵循規(guī)定接受會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)報(bào)告。