審計(jì)能否替代司法會(huì)計(jì)鑒定,審計(jì)是否能夠替代司法會(huì)計(jì)鑒定？

審計(jì)和司法會(huì)計(jì)鑒定是兩種完全不同的財(cái)務(wù)審查，它們大都為了只要企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。但，很多人都會(huì)有一個(gè)疑問，如果說審計(jì)是否可以代替司法會(huì)計(jì)鑒定？本文將從多個(gè)角度探討一番這個(gè)問題。

審計(jì)和司法會(huì)計(jì)鑒定的定義

審計(jì)是指對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告接受新華考資、系統(tǒng)、獨(dú)立的審查，以確定其真實(shí)性和準(zhǔn)確性的過程。審計(jì)師依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和程序，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告并且審查，并發(fā)表文章審計(jì)意見。

司法會(huì)計(jì)鑒定是指由法院或那些司法機(jī)關(guān)委托，由更具專業(yè)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)牽涉到訴訟案件的財(cái)務(wù)報(bào)告參與審查和鑒定，以提供法律證據(jù)的過程。

審計(jì)和司法會(huì)計(jì)鑒定的區(qū)別

審計(jì)和司法會(huì)計(jì)鑒定也是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告參與審查，但它們的目的和極大差別。

審計(jì)的目的是為了絕對(duì)的保證企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，盡快用戶都能夠依據(jù)什么這些個(gè)報(bào)告做出錯(cuò)誤的的決策。審計(jì)師在審核企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)，會(huì)按照一定的標(biāo)準(zhǔn)和程序，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行審查，并公開發(fā)表審計(jì)意見。

司法會(huì)計(jì)鑒定的目的是為了需要提供法律證據(jù)，以允許法院或別的司法機(jī)關(guān)做出決定真確的判決。司法會(huì)計(jì)師在再審核企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)，會(huì)遵循法律規(guī)定和司法程序，對(duì)牽涉到訴訟案件的財(cái)務(wù)報(bào)告通過審查和鑒定。

審計(jì)和司法會(huì)計(jì)鑒定的適用范圍

審計(jì)和司法會(huì)計(jì)鑒定的適用范圍也極大有所不同。

審計(jì)適用于大部分企業(yè)，無論是上市公司肯定非上市公司，都要進(jìn)行審計(jì)。審計(jì)的目的是為了只要企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，盡快用戶也能依據(jù)什么那些個(gè)報(bào)告表現(xiàn)出正確的的決策。

司法會(huì)計(jì)鑒定適用于不屬于訴訟案件的企業(yè)。司法會(huì)計(jì)師會(huì)據(jù)法律規(guī)定和司法程序，對(duì)涉及訴訟案件的財(cái)務(wù)報(bào)告參與審查和鑒定，以提供給法律證據(jù)。

審計(jì)和司法會(huì)計(jì)鑒定的法律效力

審計(jì)和司法會(huì)計(jì)鑒定的法律效力也極大差別。

審計(jì)意見是審計(jì)師對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)性和準(zhǔn)確性的判斷，本身一定的法律效力。但審計(jì)意見并不是法律證據(jù)，沒法充當(dāng)法院判決的依據(jù)。

司法會(huì)計(jì)鑒定的鑒定意見是司法會(huì)計(jì)師對(duì)比較復(fù)雜訴訟案件的財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)性和準(zhǔn)確性的判斷，本身法律證據(jù)的效力。司法會(huì)計(jì)鑒定的鑒定意見這個(gè)可以以及法院判決的依據(jù)。

審計(jì)和司法會(huì)計(jì)鑒定的成本

審計(jì)和司法會(huì)計(jì)鑒定的成本都是一個(gè)不重要的考慮因素。

審計(jì)的成本相對(duì)較低，一般為企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告費(fèi)用的1%以內(nèi)。但如果不是審計(jì)師才發(fā)現(xiàn)企業(yè)必然重大的財(cái)務(wù)問題，是需要參與更加深入的審查，那你政府審計(jì)的成本就會(huì)或者減少。

司法會(huì)計(jì)鑒定的成本相對(duì)較高，一般為企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告費(fèi)用的5%左右。但如果牽涉到的訴訟案件比較好急切，需要參與更加深入的審查和鑒定后，那你司法會(huì)計(jì)鑒定的成本可能會(huì)相應(yīng)增強(qiáng)。

審計(jì)和司法會(huì)計(jì)鑒定的

從以上分析一眼就可以看出，審計(jì)和司法會(huì)計(jì)鑒定是兩種完全不同的財(cái)務(wù)審查，它們的目的、、適用范圍、法律效力和成本也有所差別。

審計(jì)能可以保證企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，但不能不能才是法律證據(jù)。而會(huì)計(jì)鑒定也能可以提供法律證據(jù)，但成本較高。

并且，審計(jì)和司法會(huì)計(jì)鑒定也是必要的財(cái)務(wù)審查，它們估計(jì)相互補(bǔ)充，而也不是替代。

審計(jì)和司法會(huì)計(jì)鑒定是企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)性和準(zhǔn)確性的保障，它們的重要性不可忽視。企業(yè)應(yīng)該依據(jù)自身的需要你選合適的財(cái)務(wù)審查，以只要財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。