五種會計(jì)計(jì)量模式的區(qū)別(會計(jì)計(jì)量模式的五種差異)

會計(jì)計(jì)量模式是會計(jì)領(lǐng)域中的一個重要概念，它指的是企業(yè)在通過會計(jì)核算時所常規(guī)的計(jì)量方法。相同的計(jì)量模式會對企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表有一種相同的影響，而在選擇計(jì)量模式時不需要慎重考慮決定。本文將介紹五種比較普遍的會計(jì)計(jì)量模式，并分析它們之間的區(qū)別。

1. 歷史成本計(jì)量模式

歷史成本計(jì)價(jià)計(jì)量模式是指企業(yè)在接受會計(jì)核算時，將資產(chǎn)和負(fù)債通過其購進(jìn)或無法形成時的求實(shí)際成本計(jì)量。這種計(jì)量模式的優(yōu)點(diǎn)是容易懂，能具體地企業(yè)的虛無飄渺財(cái)務(wù)狀況。只不過，它看出了資產(chǎn)和負(fù)債的市場價(jià)值變化，可能倒致財(cái)務(wù)報(bào)表與換算情況填寫不規(guī)范。

2. 公允價(jià)值計(jì)量模式

公允價(jià)值計(jì)量模式是指企業(yè)在并且會計(jì)核算時，將資產(chǎn)和負(fù)債聽從其市場價(jià)值計(jì)量。這些計(jì)量模式的優(yōu)點(diǎn)是也能上級主管部門資產(chǎn)和負(fù)債的都是假的價(jià)值，盡量減少了歷史成本計(jì)量模式的缺陷。但，它要對資產(chǎn)和負(fù)債參與定期評估，成本較高，且很容易被市場波動的影響。

3. 折舊計(jì)提計(jì)量模式

攤銷計(jì)提計(jì)量模式是指企業(yè)在參與會計(jì)核算時，將固定資產(chǎn)明確的其最遲使用壽命和殘值換算出每年的折舊費(fèi)用，并在財(cái)務(wù)報(bào)表中壞帳準(zhǔn)備。這樣的計(jì)量模式的優(yōu)點(diǎn)是能具體地固定資產(chǎn)的使用價(jià)值和損耗情況，但是是需要對資產(chǎn)的預(yù)計(jì)使用壽命和殘值通過估計(jì)，未知一定的主觀性。

4. 減值準(zhǔn)備計(jì)提計(jì)量模式

減值準(zhǔn)備計(jì)提計(jì)量模式是指企業(yè)在接受會計(jì)核算時，依據(jù)什么資產(chǎn)的求實(shí)際價(jià)值和最遲未來現(xiàn)金流量的變化情況，預(yù)提相對應(yīng)的減值準(zhǔn)備。這樣的計(jì)量模式的優(yōu)點(diǎn)是都能夠上級主管部門資產(chǎn)的實(shí)際中價(jià)值和未來現(xiàn)金流量的變化情況，不過要對資產(chǎn)的價(jià)值和未來現(xiàn)金流量并且估計(jì)也，存在一定的不確定性。

5. 攤銷計(jì)提計(jì)量模式

攤銷計(jì)提計(jì)量模式是指企業(yè)在并且會計(jì)核算時，將無形資產(chǎn)和長期待攤費(fèi)用遵循其順利的話使用壽命和價(jià)值可以計(jì)算出每年的攤銷費(fèi)用，并在財(cái)務(wù)報(bào)表中計(jì)提所得稅。這些計(jì)量模式的優(yōu)點(diǎn)是都能夠反映無形資產(chǎn)和長期待攤費(fèi)用的使用價(jià)值和損耗情況，但是必須對資產(chǎn)的預(yù)計(jì)使用壽命和價(jià)值接受估計(jì)，修真者的存在一定的主觀性。

不同的會計(jì)計(jì)量模式有不同的優(yōu)缺點(diǎn)，企業(yè)在選擇計(jì)量模式時不需要依據(jù)什么自身的情況并且慎重對待判斷。同時，就是為了絕對的保證財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，企業(yè)是需要對資產(chǎn)和負(fù)債接受定期評估和檢查，及時調(diào)整計(jì)量模式。

參考文獻(xiàn)

1.會計(jì)準(zhǔn)則闡述.會計(jì)計(jì)量模式的選擇[J].會計(jì)研究,2019(3):45-48.

2.王小明.會計(jì)計(jì)量模式的優(yōu)缺點(diǎn)分析[J].財(cái)務(wù)管理,2020(2):23-26.

3.張三.會計(jì)計(jì)量模式的應(yīng)用與實(shí)踐[M].北京:中國財(cái)經(jīng)出版社,2018.