會(huì)計(jì)是現(xiàn)代企業(yè)管理中不可或缺的一部分，它實(shí)際對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)信息的收集、處理、分析和報(bào)告，為企業(yè)的決策提供給了最重要的依據(jù)。而現(xiàn)在，會(huì)計(jì)也存在地著一些必然的缺陷，那些缺陷不但會(huì)影響不大企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，會(huì)對(duì)雷鳴市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性出現(xiàn)不良影響。

缺陷一：會(huì)計(jì)信息不真實(shí)

會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性是其最基本的要求，但是在實(shí)際操作中，會(huì)計(jì)人員一般說(shuō)來(lái)會(huì)為了個(gè)人或企業(yè)利益的考慮，顯然是故意弄虛作假或顧慮財(cái)務(wù)信息，以達(dá)到欺騙自己投資者、完成更多融資或想要逃避稅收等目的。這個(gè)行為不但會(huì)誤導(dǎo)別人投資者，也會(huì)擾亂市場(chǎng)秩序，嚴(yán)重時(shí)哪怕會(huì)誘發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)。

缺陷二：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不統(tǒng)一

相同國(guó)家和地區(qū)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在地著較大的差異，這以至于企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表未必能參與都很和分析。同時(shí)，而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和如何實(shí)施是需要時(shí)間和成本，但在一段時(shí)間內(nèi)，差別國(guó)家和地區(qū)的企業(yè)可能會(huì)按結(jié)構(gòu)有所不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這也會(huì)減少財(cái)務(wù)報(bào)表的不確定性。

缺陷三：會(huì)計(jì)信息披露不透明

會(huì)計(jì)信息披露的透明度是做評(píng)估企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的有用指標(biāo)，但在實(shí)際操作中，一些企業(yè)會(huì)佯裝清晰財(cái)務(wù)信息，以遮擋自身的問(wèn)題或使得投資者。這些行為不僅會(huì)誤導(dǎo)投資者，也會(huì)會(huì)降低市場(chǎng)的透明度和公信力。

缺陷四：會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高

會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)是保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要保障，可是在實(shí)際操作中，一些會(huì)計(jì)人員嚴(yán)重缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí)和職業(yè)道德，對(duì)財(cái)務(wù)信息的處理和報(bào)告存在著相當(dāng)嚴(yán)重的問(wèn)題。這種不但會(huì)引響企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，肯定會(huì)減低市場(chǎng)的信任度和穩(wěn)定性。

缺陷五：會(huì)計(jì)審計(jì)存在漏洞

會(huì)計(jì)審計(jì)是可以保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)性和透明度的不重要手段，不過(guò)在實(shí)際操作中，一些審計(jì)機(jī)構(gòu)必然著漏洞和不相關(guān)規(guī)范的行為，可能導(dǎo)致企業(yè)的財(cái)務(wù)信息無(wú)法能夠得到管用的監(jiān)督和保障。這個(gè)不僅會(huì)影響大企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，也會(huì)降低市場(chǎng)的信任度和穩(wěn)定性。

缺陷六：會(huì)計(jì)信息處理過(guò)于簡(jiǎn)單

在現(xiàn)代企業(yè)管理中，會(huì)計(jì)信息處理巳經(jīng)更加多樣和急切化，但是在一些企業(yè)中，會(huì)計(jì)信息處理仍然過(guò)多很簡(jiǎn)單，普遍缺乏科學(xué)性和實(shí)效性。狀況不單會(huì)影響不大企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，會(huì)降底市場(chǎng)的透明度和公信力。

缺陷七：會(huì)計(jì)信息報(bào)告不及時(shí)

會(huì)計(jì)信息報(bào)告的及時(shí)性是做評(píng)估企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的不重要指標(biāo)，可是在實(shí)際操作中，一些企業(yè)會(huì)惡意拖延財(cái)務(wù)信息的報(bào)告，以遮蔽住自身的問(wèn)題或獲得更多的利益。這種行為不僅僅會(huì)誤導(dǎo)投資者，也會(huì)降底市場(chǎng)的透明度和公信力。

缺陷八：會(huì)計(jì)信息報(bào)告不全面

會(huì)計(jì)信息報(bào)告的各個(gè)性是出具評(píng)估報(bào)告企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的有用指標(biāo)，但在實(shí)際操作中，一些企業(yè)會(huì)佯裝錯(cuò)漏或掩蓋財(cái)務(wù)信息，以至少欺騙投資者、額外更多融資或去逃避稅收等目的。這些行為不光會(huì)誤導(dǎo)投資者，也會(huì)擾亂市場(chǎng)秩序，十分嚴(yán)重時(shí)甚至還會(huì)演變成金融風(fēng)險(xiǎn)。

缺陷九：會(huì)計(jì)信息處理過(guò)程缺乏監(jiān)督

會(huì)計(jì)信息處理過(guò)程的監(jiān)督是絕對(duì)的保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要的是手段，但是在實(shí)際操作中，一些企業(yè)非常缺乏管用的監(jiān)督機(jī)制，可能導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息處理過(guò)程未知著漏洞和不國(guó)家規(guī)范的行為。這種不單會(huì)影響企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，會(huì)會(huì)降低市場(chǎng)的信任度和穩(wěn)定性。

缺陷十：會(huì)計(jì)信息的使用存在誤導(dǎo)性

會(huì)計(jì)信息的使用是評(píng)估企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的不重要手段，不過(guò)在實(shí)際操作中，一些投資者和分析師一般說(shuō)來(lái)會(huì)將會(huì)計(jì)信息作為唯一的評(píng)估指標(biāo)，選擇性的遺忘了其余有用的因素，會(huì)造成對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的評(píng)估存在地誤導(dǎo)性。這種不單會(huì)誤導(dǎo)人投資者，也會(huì)擾亂市場(chǎng)秩序，嚴(yán)重點(diǎn)時(shí)甚至于會(huì)直接導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)。

會(huì)計(jì)存在地著一些大變故的缺陷，這個(gè)缺陷不僅僅會(huì)影響大企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，還會(huì)對(duì)這座市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性有一種正常的影響。但，我們必須可以提高對(duì)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督和管理，提高會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)和職業(yè)道德，增強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的統(tǒng)一和完善，以能保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、透明度和可比性。